Logo kancelaria adwokacka Adwokat Damian Dobosz

☎ 695 629 332
Częstochowa • Lubliniec

Sprawa prowadzona osobiście • rozwód • alimenty na dziecko

Alimenty 1500 zł na dziecko w wyroku rozwodowym – przykład prowadzonej sprawy

Po wcześniejszym zabezpieczeniu alimentów w wysokości 1200 zł miesięcznie, w końcowym wyroku rozwodowym Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził na rzecz kilkuletniego dziecka alimenty w wysokości 1500 zł miesięcznie.

Sąd

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Etap

Końcowy wyrok rozwodowy

Rezultat

1500 zł miesięcznie na dziecko

Od zabezpieczenia do wyroku

W tej samej sprawie jeszcze na początku postępowania uzyskane zostało zabezpieczenie alimentów w kwocie 1200 zł miesięcznie. Końcowy wyrok zwiększył świadczenie do 1500 zł miesięcznie. Pokazuje to różnicę pomiędzy tymczasowym zabezpieczeniem na czas sprawy a ostatecznym rozstrzygnięciem zawartym w wyroku rozwodowym.

Jak pomagałem

Sprawę prowadziłem osobiście. W zakresie alimentów istotne było przedstawienie potrzeb kilkuletniego dziecka w sposób konkretny i wiarygodny, a jednocześnie odniesienie ich do możliwości zarobkowych i majątkowych drugiego rodzica. Alimenty były jednym z kilku elementów rozstrzyganych w tej samej sprawie rozwodowej.

Co orzeczono

W wyroku rozwodowym sąd nałożył na oboje rodziców obowiązek ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka, a od ojca zasądził na rzecz małoletniej córki 1500 zł miesięcznie, począwszy od prawomocności wyroku.

Znaczenie praktyczne

Końcowe alimenty nie muszą odpowiadać kwocie wcześniejszego zabezpieczenia. Na etapie wyroku sąd rozstrzyga sprawę po zgromadzeniu pełniejszego materiału i może ustalić świadczenie w innej wysokości.
Zanonimizowany wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie zasądzający alimenty na dziecko w wysokości 1500 zł miesięcznie

Jak wyglądają alimenty zasądzone w wyroku rozwodowym?

Zanonimizowany fragment wyroku pokazuje sposób ujęcia alimentów w sentencji orzeczenia. Graficznie wyróżniono wyłącznie fragment dotyczący kwoty 1500 zł miesięcznie.

Materiał edukacyjny. Dokument został zanonimizowany. Oznaczenia graficzne i znak wodny kancelarii mają charakter informacyjny i nie stanowią elementu orzeczenia. Treść prezentowanego rozstrzygnięcia nie została zmieniona.

Opis dotyczy konkretnej, zanonimizowanej sprawy prowadzonej przez kancelarię i ma charakter edukacyjny. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy; przedstawiony wynik nie oznacza, że w innej sprawie zapadnie takie samo rozstrzygnięcie.