☎ 695 629 332
Częstochowa • Lubliniec
Sprawa prowadzona osobiście • rozwód • władza rodzicielska
Ograniczenie władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym – przykład prowadzonej sprawy
W wyroku rozwodowym Sąd Okręgowy w Częstochowie powierzył matce wykonywanie władzy rodzicielskiej nad kilkuletnim dzieckiem, jednocześnie ograniczając władzę rodzicielską ojca do wskazanego zakresu współdecydowania.
Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Dziecko
Kilkuletnie dziecko stron
Rezultat
Wykonywanie władzy przy matce; władza ojca ograniczona
Dlaczego kwestia władzy rodzicielskiej była istotna
Sprawa rozwodowa obejmowała nie tylko winę i alimenty. Sąd musiał również określić sposób wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem. W tle znajdowały się wcześniejsze rozstrzygnięcia dotyczące przemocy domowej i ochrony matki oraz dziecka, dlatego sytuacja rodzinna wymagała szczegółowej oceny.
Jak pomagałem
Sprawę prowadziłem osobiście, łącząc argumentację dotyczącą bezpieczeństwa dziecka, dotychczasowego sposobu sprawowania opieki oraz wcześniejszych rozstrzygnięć sądowych. Celem było uzyskanie rozwiązania odpowiadającego rzeczywistej sytuacji dziecka, a nie jedynie formalne pozostawienie obojgu rodzicom identycznego zakresu uprawnień.
Co orzeczono
Sąd powierzył matce wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim dzieckiem i ograniczył władzę rodzicielską ojca do współdecydowania w określonych istotnych sprawach dziecka związanych ze stanem zdrowia i wynikami nauki.
Co oznacza taki zapis w praktyce
Rozstrzygnięcie o ograniczeniu władzy rodzicielskiej określa, w jakim zakresie drugi rodzic nadal uczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących dziecka. Każdorazowo zakres ograniczenia wynika z konkretnej sytuacji rodzinnej i treści wyroku.
Jak wygląda ograniczenie władzy rodzicielskiej w wyroku rozwodowym?
Na zanonimizowanym fragmencie rzeczywistego wyroku pozostawiono widoczny punkt dotyczący władzy rodzicielskiej. Kluczowe sformułowanie zostało jedynie zewnętrznie zaznaczone, bez ingerencji w treść orzeczenia.
Materiał edukacyjny. Dokument został zanonimizowany. Oznaczenia graficzne i znak wodny kancelarii mają charakter informacyjny i nie stanowią elementu orzeczenia. Treść prezentowanego rozstrzygnięcia nie została zmieniona.
Opis dotyczy konkretnej, zanonimizowanej sprawy prowadzonej przez kancelarię i ma charakter edukacyjny. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy; przedstawiony wynik nie oznacza, że w innej sprawie zapadnie takie samo rozstrzygnięcie.